Los representantes del Partido Popular Democrático, Ramon Luis Cruz Burgos, Jose “Cheito” Rivera Madera y Juan Jose Santiago, denunciaron enérgicamente la ausencia de los miembros de la delegación del Partido Nuevo Progresista (PNP) en una votación crucial sobre medidas anticorrupción en la Cámara de Representantes.
“La lucha contra la corrupción debe ser una responsabilidad fundamental de todos legisladores, y esta semana representaba una oportunidad significativa para avanzar en la construcción de un Puerto Rico más transparente y ético. Lamentablemente, algunos representantes del PNP optaron por abandonar sus deberes en la isla y viajar a Washington para politiquear con el tema del status en medio del cierre de aprobación de medidas y durante la discusión de temas cruciales para combatir la corrupción”, expresaron los representantes.
Cruz Burgos catalogó como “lamentable y desafortunado que los miembros de la delegación PNP decidieran ausentarse de sus deberes en un momento importante, privando al pueblo de Puerto Rico de su voto en medidas cruciales para el bienestar de la isla”.
“La representación política implica una gran responsabilidad, y no podemos pasar por alto el hecho de que cinco de los representantes del Partido Nuevo Progresista eligieron irse de viaje en un momento en el que su presencia y voto eran de vital importancia para la aprobación de medidas en beneficio de la gente”, denunció Rivera Madera.
Juan José Santiago insistió en que “los ciudadanos merecen representantes comprometidos con su bienestar y dispuestos a tomar decisiones importantes. La integridad y transparencia gubernamental son fundamentales para el progreso de Puerto Rico.”
Los representantes coincidieron en que esta acción de la delegación del PNP pone de manifiesto sus prioridades y pone en duda el interés que deberían tener en combatir la corrupción y velar por el buen uso de los fondos y bienes públicos. De igual forma, instaron a la delegación del Partido Nuevo Progresista a rendir cuentas por su ausencia en esta votación crucial y cuestionaron su compromiso con la lucha contra la corrupción en el servicio público.
Las medidas PC 1701 y 1702, que atendían el tema de la corrupción fueron aprobadas con 27 votos a favor, 14 en contra y dos abstenciones.
